Offeranod:
Fördelar:
1, inget behov av extern strömförsörjning
2. Lite störningar på intilliggande metallkonstruktioner
3. Arbetsbördan för förvaltning och underhåll är liten
4. Kostnaden för arbetet är proportionell mot skyddets längd
5, skyddet nuvarande fördelningen är enhetlig, hög utnyttjandegrad
Nackdelar:
1 Miljö med hög motståndskraft är inte lämplig för användning
2, skyddsströmmen är inte justerbar
3. Höga krav på överbelastningens kvalitet
4, förbrukning av icke-järnmetaller, måste bytas ut regelbundet
5, kan inte användas när ströströmstörningarna är stora
Tvångsström:
Fördelar:
1. Utströmmen är kontinuerligt justerbar, vilket kan uppfylla kraven på större skyddsströmtäthet
2 begränsas inte av omgivande resistivitet
3. Ju större projektet är, desto mer ekonomiskt är det
4, rörledningen rostskyddande beläggning kvalitetskraven är relativt låga
5, lång livslängd för skyddsanordning
Nackdelar:
1. Pålitlig extern strömförsörjning krävs
2, stor störning av närliggande metallstrukturer, särskilt nära hjälpanoden
3 En katodisk skyddsstation krävs för dagligt underhåll och förvaltning
Minsta enhetskostnad kan inte reduceras när liten ström krävs
